利雅得胜利主帅若热·热苏斯在球队1-3输给利雅得新月后配资炒股的投资策略，公开质疑对手拥有“政治力量”，并宣称自己的球队“不像新月那样有系统地向裁判施压”。 这些言论迅速引发轩然大波，利雅得新月俱乐部发表官方声明强烈谴责这位葡萄牙籍教练。
这场争议不仅关乎一场比赛的胜负，更触及了沙特联赛长期以来的裁判争议话题。 热苏斯的言论在社交媒体上引发热议，而新月俱乐部的强硬回应则让这场主帅之间的口水战迅速升级。
热苏斯的争议言论并非一时兴起。 在1-3输给利雅得新月的比赛后，他最初将矛头指向具体判罚，特别是针对门将纳瓦夫的红牌。 他认为这个判罚“过于严厉”，并称这“明显打乱了球队的节奏”。
随着时间推移，热苏斯的批评从具体判罚转向系统性差异。 在最近的一次新闻发布会上，他直言不讳地表示：“利雅得胜利并不具备利雅得新月那样的政治力量。 ”
他还特别强调了自己的球队“不像新月那样有系统地向裁判施压”，同时表示“如果我的球队输球，我不会去找裁判的借口，而是审视我们自己的工作”。
展开剩余74%面对热苏斯的指控，利雅得新月俱乐部迅速作出反应。 俱乐部发表官方声明，强烈谴责热苏斯的不负责任言论。
新月俱乐部在声明中指出，热苏斯的言论“包含诸多无端指责，与我国体育事业当前蓬勃发展的大好局面极不相符”。 他们强调沙特足球联赛“已成为全球球星和球迷瞩目的焦点，其竞技水准已可与世界顶级赛事媲美”。
更严重的是，新月俱乐部已经采取实际行动。 他们宣布“将正式向有关部门提交申诉，要求对此事进行严肃处理”。 这一举动可能让热苏斯面临进一步的处罚风险。
这场风波源于1月13日的利雅得德比。 上半场C罗率先破门，帮助利雅得胜利取得领先。 下半场风云突变，利雅得新月获得两个点球，利雅得胜利门将阿奇迪还被红牌罚下。
比赛第57分钟，利雅得新月球员在禁区内倒地，主裁判判罚点球。 从慢动作回放看，这次接触存在争议，利雅得胜利后卫西马坎的脚是否真正碰到对方、新月球员的倒地动作是否过于夸张，都成为赛后争论焦点。
更大的打击在几分钟后到来。 利雅得胜利门将阿奇迪在球门内与对方球员发生肢体接触，主裁判在观看VAR后，直接出示红牌。 这一决定让利雅得胜利少一人应战。
比赛第90分钟，主裁判再次判罚点球，彻底锁定胜局。 而在此过程中，C罗还有一次在对方禁区内疑似被击打面部的遭遇，但主裁判未作表示。
这并非利雅得胜利首次卷入裁判争议。 2025年11月，利雅得胜利与阿尔费哈的比赛中，主裁判在第104分钟判罚点球，理由是对方球员手球犯规。
慢镜头回放显示，皮球只击中了防守球员的头部。 阿尔费哈主帅佩德罗·伊曼纽尔在赛后愤怒质疑：“如果这个赛季踢了34轮比赛，最终却像是为了取悦C罗而被提前安排好的，那还有什么意义？ ”
利雅得新月球星鲁本·内维斯和吉达国民球星马赫雷斯当时在社交媒体上连发多个“笑哭了”表情包，公开嘲讽这一判罚。
2025年1月，利雅得胜利客场挑战卡利杰的比赛中，主裁判对犯规球员出示红牌，但慢镜头显示犯规实际上发生在禁区外，这一判罚引起极大争议。
这场失利让利雅得胜利在积分榜上落后利雅得新月7分。 从赛季初的十连胜领跑到现在的四轮不胜，利雅得胜利的争冠形势急转直下。
热苏斯承认球队面临严重的“心理障碍”。 他表示：“德比战总是非常艰难，我们刚刚经历了三连败，尤其是对阵新月的那场。 我们需要经历这场负面结果的风暴，才能真正认清自己的错误。 ”
他指出利雅得胜利的问题“不是技术问题”，而是球队“在心理上没有准备好，因此陷入了负面结果的恶性循环”。
相比之下，利雅得新月状态正佳，此役过后已豪取各项赛事19连胜。 他们在积分榜上建立了巨大的心理和实际优势。
C罗在比赛中的反应备受关注。 当球队1-2落后且少打一人时，他被提前换下。 坐在替补席上的C罗对着镜头，脸上挂着苦笑，反复挥动着自己的五根手指。
这个手势被西班牙媒体解读为“被偷窃”，表达了对本场裁判判罚的不满。 从赛季初被认为冠军在握，到如今被死敌甩开7分差距，C罗的愤怒与无奈显而易见。
利雅得胜利的困境不仅在于裁判问题。 热苏斯曾公开表示“球队缺乏足够优秀的门将”。 在马内和西马坎缺阵后，球队实力也受到影响。
相比之下，利雅得新月踢得更加整体，战术执行也更为稳健。 本赛季，新月的前场核心米林科维奇-萨维奇状态出色，贡献了12球7助攻的数据。
社交媒体上流传着C罗在比赛最后时刻的画面：坐在替补席上的他对着镜头，反复挥动着自己的五根手指。 这个手势被西班牙媒体解读为“被偷窃”，直指裁判判罚。
而在另一边配资炒股的投资策略，利雅得新月俱乐部正式向有关部门提交申诉，要求对热苏斯的言论“进行严肃处理”。 这场由一位主帅的言论引发的风波，正在沙特足球界掀起更大波澜。
发布于：江西省量盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
